Fissare l’inclinazione dei pannelli nel solare su scala utilitaria

Il settore dell’energia solare sta vivendo una continua evoluzione, con diverse tecnologie di montaggio che emergono per soddisfare le esigenze specifiche dei progetti. I tracker solari a un asse hanno conquistato una posizione predominante nella costruzione di impianti solari su larga scala negli Stati Uniti, ma vi sono circostanze in cui l’utilizzo di sistemi di racking fissi si rivela più vantaggioso.

vantaggi dei tracker solari

I tracker solari offrono il vantaggio di massimizzare la produzione energetica orientando i moduli verso il sole. Secondo l’U.S. Energy Information Administration, dal 2017 oltre la metà dei progetti solari utility-scale negli Stati Uniti ha adottato racking mobile.

domanda e produzione nazionale

I produttori americani di tracker hanno risposto all’aumento della domanda interna, realizzando nel 2023 circa 37 GW DC di questi dispositivi. Questo è avvenuto in un anno in cui sono stati installati 32.4 GW DC di nuova capacità solare nel paese.

sistemi di racking fissi: quando utilizzarli

I sistemi di racking fissi rimangono una scelta popolare per i progetti montati a terra, specialmente nei mercati della generazione distribuita. Sono ideali in ambienti dove i tracker possono avere difficoltà operative, come in presenza di venti forti o terreni accidentati.

adattabilità ai terreni difficili

L’assenza di parti mobili rende i sistemi fissi più adatti a regioni con condizioni climatiche estreme, come il sud-est degli Stati Uniti soggetto a uragani. In tali situazioni, i tracker devono ridurre l’inclinazione per minimizzare la resistenza al vento, compromettendo spesso l’efficacia del sistema stesso.

efficienza economica e operativa dei sistemi fissi

I modelli standard di racking fisso risultano essere più leggeri rispetto ai tracker e possono essere installati anche in condizioni del terreno più difficili. Ciò implica minori requisiti ingegneristici per le fondazioni e costi inferiori sia nella produzione che nell’installazione.

• Differenti carichi strutturali: I tracker richiedono un’attenzione particolare alle condizioni del suolo.
• Meno componenti: Il design semplificato comporta meno trasporti necessari e meno manodopera specializzata durante le installazioni.
• Mantenimento ridotto: I sistemi fissi necessitano di minori operazioni post-costruzione grazie all’assenza di parti mobili da mantenere attive.

sostenibilità e densità del sistema

I sistemi fissi possono essere progettati con una maggiore densità rispetto ai tracker poiché non devono considerare l’ombreggiamento inter-row. Questo permette una generazione energetica aumentata senza compromettere lo spazio disponibile per l’impianto solare.

conclusioni sui sistemi fissi vs tracker

Sebbene i tracker continuino a prevalere nei progetti utility-scale, ci sono contesti specifici—come venti forti o terreni irregolari—dove i sistemi fissi offrono una soluzione ottimale. La scelta tra queste due tecnologie dipende quindi da molteplici fattori tra cui il costo e le condizioni ambientali locali.