Investitore chiede di bocciare il pacchetto retributivo da 1 trilione di musk e sostituire il cda di tesla

Contenuti dell'articolo

La situazione attuale di Tesla e del suo CEO, Elon Musk, sta suscitando preoccupazioni tra gli investitori. Un gruppo che rappresenta diversi importanti fondi pensione pubblici ha inviato una lettera ai soci di Tesla esprimendo la propria opposizione a un pacchetto retributivo da trilioni di dollari proposto per Musk e chiedendo la sostituzione dei membri del consiglio d’amministrazione in fase di rielezione.

Pacchetto retributivo da trilioni di dollari

Recentemente, il consiglio di amministrazione di Tesla ha avanzato una proposta per un pacchetto retributivo straordinario per il proprio CEO part-time, Elon Musk. Se raggiunti determinati obiettivi, tale pacchetto potrebbe valere fino a 1 trilione di dollari in azioni, rendendolo il più grande mai offerto a un CEO nella storia.

Precedenti proposte rifiutate

Questa nuova proposta arriva dopo che una precedente offerta da 55 miliardi di dollari era stata dichiarata illegale a causa della disinformazione fornita agli azionisti. Nonostante ciò, il consiglio ha tentato nuovamente di presentare una proposta simile, ma è stata nuovamente annullata.

Gruppo investitori chiede sostituzione del consiglio

Un gruppo rappresentante vari fondi pensione ha redatto una lettera in cui evidenzia le problematiche riguardanti la governance aziendale di Tesla. Nella comunicazione si raccomanda agli azionisti di votare contro la rielezione dei membri Ira Ehrenpreis, Joe Gebbia e Kathleen Wilson-Thompson e contro le Proposte 3 e 4 legate al pacchetto retributivo da 1 trilione.

  • Ira Ehrenpreis
  • Joe Gebbia
  • Kathleen Wilson-Thompson

Performance in calo e collegamenti personali

Il gruppo sottolinea come Tesla abbia registrato un calo delle vendite e dei profitti negli ultimi anni. Inoltre, viene messo in evidenza l’intreccio personale tra i membri del consiglio e Musk, che limita la capacità del board stesso nel contestare decisioni potenzialmente dannose per l’azienda.

Conclusione: importanza del voto contro le proposte

La lettera conclude enfatizzando l’importanza cruciale per gli azionisti di opporsi alle proposte attuali. Si avverte che questa potrebbe essere l’ultima opportunità per esercitare un’influenza significativa sulla direzione futura dell’azienda. La governance deve essere ripristinata affinché Tesla possa navigare efficacemente nel mercato competitivo degli EV.