Tesla perde la causa per inganno sui clienti riguardo le capacità di guida autonoma

Scritto da Giancarlo Loti
Contenuti dell'articolo

Recenti sviluppi legali hanno coinvolto Tesla, con un giudice che ha autorizzato una causa collettiva contro l’azienda. Questa azione legale si basa su accuse di pubblicità ingannevole riguardo alle capacità di guida autonoma dei veicoli Tesla.

causa collettiva contro tesla

La causa rappresenta l’ultima di una serie di procedimenti legali nei confronti della casa automobilistica, che ha descritto i propri sistemi avanzati di assistenza alla guida come autonomi. In precedenza, Tesla era stata ritenuta parzialmente responsabile in un caso di omicidio colposo a seguito di un incidente mortale avvenuto mentre il sistema Autopilot era attivo.

accuse e situazione legale attuale

Attualmente, sono circa una dozzina le cause simili pendenti contro Tesla. I proprietari dei veicoli HW3 hanno tentato di citare in giudizio l’azienda per il mancato rispetto delle promesse relative alla guida autonoma non supervisionata, sostenendo che tutti i veicoli prodotti dal 2016 possiedano l’hardware necessario per raggiungere tale livello di autonomia. Questa affermazione è stata smentita da Tesla stessa.

  • Accuse di pubblicità ingannevole
  • Problemi con la validazione e approvazione normativa
  • Utilizzo dell’arbitrato forzato nei contratti di vendita

dettagli sulla causa collettiva

Il giudice Rita Lin ha stabilito che la mancanza dell’hardware adeguato per raggiungere le promesse fatte da Tesla giustifica la formazione delle cause collettive da parte degli acquirenti del pacchetto FSD (Full Self-Driving). La causa è stata certificata con due sottoclassi:

  • Residenti in California che hanno acquistato pacchetti FSD tra ottobre 2016 e maggio 2017.
  • Titolari del pacchetto FSD che hanno scelto di rinunciare all’accordo arbitrale tra il 2017 e metà 2024.

L’azione legale mira non solo a ottenere risarcimenti per i proprietari danneggiati ma anche a ottenere un’inibizione per impedire a Tesla di fare dichiarazioni simili sui propri prodotti in futuro.

considerazioni finali sulla questione

I recenti eventi rappresentano un passo significativo verso la responsabilizzazione della società nel non aver rispettato le promesse fatte ai consumatori. Le implicazioni legali potrebbero influenzare ulteriormente la reputazione dell’azienda e il suo approccio alla comunicazione delle capacità dei suoi veicoli autonomi.